Seminar Trajnimi me temë: “Shpronësimi si kufizim i të drejtës së pronësisë për një interes publik. Shpronësimi formal dhe shpronësimi faktit. Problematikat e hasura në praktikë si pasojë e ndryshimeve të shpeshta të akteve normative mbi vlerat e kompensimit. b. E drejta e padisë në këto gjykime dhe afatit i parashkrimit të padisë. Problematikat e hasura në praktikën gjyqësore”.
1. Kriteret e kufizimit të pronës me anë të shpronësimit jepen në:
2. Kriteret ligjore të lidhura me të drejtën e pronësisë:
3. Shpërblimi për pronën e paluajtshme objekt shpronësimi jepet:
4. Brenda cilit afat duhet të ngrihet padia në rastin e shpronësimit de facto (procedurë pa akt nënligjor shpronësues) të pasurisë?
5. Procedura ligjore e marrjes në përdorim të përkohshëm të pronës është:
6. Akti nënligjor shpronësues duhet të listojë dhe të përcaktojë në përmbajtje të tij dhe një vlerë për të drejtat reale që rëndojnë mbi pronën objekt shpronësimi.
7. Procedura për rivlerësimin e pronës së paluajtshme pranë ASHK:
8. Koeficenti për shfrytëzimin e sipërfaqes së pronës, në rastin e dhënies së lejes zhvillimore, është kufizim ligjor mbi të drejtën e pronës. A mund të kërkohet kompesim/shpërblim dëmi prej organeve publike që nxjerrin aktin, në rast se nuk është përcaktuar në përputhje me ligjin?
9. Nëse një person ka ndërtuar një objekt pa leje, i cili është kualifikuar por nuk është pajisur me leje legalizimi, në rastin e një projekti në interes të publikut:
10. Në rastin e ankimit gjyqësor për procedurat e shpronësimit, në lidhje me masën e shpërblimit, objekti i kërkimit të padisë administrative duhet të jetë:
11. Në rastin e ankimit gjyqësor për procedurat e shpronësimit, në lidhje me masën e shpërblimit, ndërgjyqësia pasive është e detyrueshme.
12. Në rastin e ankimit gjyqësor për procedurat e shpronësimit, në lidhje me masën e shpërblimit, ndërgjyqësia aktive:
